歷經(jīng)半年拉鋸的電煤暗戰(zhàn)，終于走出一步個(gè)“和棋”： 在政府部門的協(xié)調(diào)下，山東大型煤炭企業(yè)兗煤公司幾天前已與發(fā)電企業(yè)簽訂了2009年度重點(diǎn)電煤銷售合同；平均含稅基準(zhǔn)價(jià)與2008年度相比，每噸增加了17.83元，漲幅為4%。（來(lái)源《工人日?qǐng)?bào)》）
“和棋”，是雙方讓步的結(jié)果。此前，發(fā)電企業(yè)堅(jiān)持電煤每噸比去年降價(jià)50元，以和國(guó)際市場(chǎng)接軌；而煤礦則力主漲價(jià)50元或更多，以彌補(bǔ)今年1月1日起煤炭企業(yè)增值稅提高4個(gè)百分點(diǎn)增加的成本支出。爭(zhēng)斗僵持，危及能源安全，也影響經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，讓整個(gè)社會(huì)都捏了一大把汗。當(dāng)煤電之爭(zhēng)終以“和棋”告終之時(shí)，人們不由大松一口氣：一出“和棋”，換來(lái)多贏。
煤炭贏了。煤礦是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，成本中工資占了大頭?；痣娖髽I(yè)為博弈而減少進(jìn)煤，逼著煤價(jià)下降，無(wú)法正常轉(zhuǎn)嫁稅負(fù)增加帶來(lái)的成本上升壓力，就將迫使煤礦減少工資提取，讓本來(lái)收入就低的礦工工資大幅減少；煤礦生產(chǎn)也是高危行業(yè)，水、火、瓦斯、頂板垮塌災(zāi)害時(shí)時(shí)威脅安全。電力企業(yè)減少購(gòu)煤，迫使煤礦減產(chǎn)停產(chǎn)，但維持井下安全的抽風(fēng)、排水、瓦斯抽放的設(shè)備還得照常運(yùn)行，工作面也還得照常投入材料進(jìn)行維護(hù)，否則就會(huì)發(fā)生水淹巷道、工作面頂板垮塌、瓦斯大量積聚的嚴(yán)重問(wèn)題，造成長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法恢復(fù)生產(chǎn)，嚴(yán)重威脅礦工生命?！昂推濉钡慕Y(jié)果雖然沒(méi)有達(dá)到噸煤漲 50元的目標(biāo)，但最終以漲幅4%而幾乎抵消4個(gè)百分點(diǎn)的增值稅漲幅，讓煤礦的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)終于能夠正常進(jìn)行，無(wú)疑是大好事。
電力企業(yè)贏了。在全球金融危機(jī)的影響下，我國(guó)電力需求減弱，火電設(shè)備平均利用小時(shí)數(shù)呈不斷下降趨勢(shì)，發(fā)電企業(yè)利潤(rùn)普遍下降。在這樣的情況下，若再因煤電博弈而出現(xiàn)燃煤斷頓的情況，那就更會(huì)陷電企業(yè)于更大困境。海外購(gòu)煤本來(lái)是一舉兩得的策略，既可解眼前燃煤之急，又可施壓煤炭企業(yè)。但是，海外大量購(gòu)煤，必致國(guó)際煤價(jià)上漲，促使國(guó)內(nèi)外煤價(jià)接軌，讓海外購(gòu)煤策略失效；而且，國(guó)內(nèi)電廠設(shè)備多是針對(duì)國(guó)產(chǎn)煤設(shè)計(jì)的，省外購(gòu)煤不是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的可取之策。發(fā)改委出面協(xié)調(diào)，無(wú)疑給了發(fā)電企業(yè)一個(gè)體面讓步的臺(tái)階；最后僅以煤價(jià)4%的漲幅而非噸煤50元的漲幅讓步達(dá)成“和棋”，更是求之不得的利好。
整個(gè)社會(huì)也贏了。此前，煤電之爭(zhēng)最讓政府和公眾擔(dān)心的是啥？一是缺電斷電，二是煤礦安全，三是電力漲價(jià)。煤電暗戰(zhàn)終于和解，煤炭和電力的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)都可以正常進(jìn)行了，政府和公眾可以不再為因缺煤而引發(fā)的缺電斷電而心憂，也可以不再為煤電之爭(zhēng)最可能導(dǎo)致的煤礦安全事故而焦慮。煤價(jià)漲幅只4%，不過(guò)噸漲17.83元，電力完全可以自我消化，漲價(jià)的可能因此消解，這對(duì)于正在走出金融危機(jī)帶來(lái)的困境的中國(guó)經(jīng)濟(jì)、生怕電價(jià)上漲引起物價(jià)上漲的中國(guó)老百姓，對(duì)于減少雙方博弈產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)，保證能源安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行，無(wú)疑都是大好事。
雖然，煤電暗戰(zhàn)走出“和棋”并非問(wèn)題的根本解決，從長(zhǎng)期看，煤電之爭(zhēng)最終還得靠深化能源產(chǎn)品的市場(chǎng)化改革。但在市場(chǎng)化改革難以一步到位的情況下，煤電之爭(zhēng)通過(guò)相互讓步實(shí)現(xiàn)合作雙贏乃至多贏值得肯定。它提示我們：在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件下，任何市場(chǎng)主體都不可能孤立存在，“利己”不一定要建立在“損人”的基礎(chǔ)上；通過(guò)有效的戰(zhàn)略合作，皆大歡喜的結(jié)局是可能出現(xiàn)的，樹立正和博弈的觀念對(duì)于構(gòu)建多贏的市場(chǎng)秩序至關(guān)重要。
來(lái)源《新華網(wǎng)》
|