雖然山西煤改已經(jīng)告一段落，取得階段性成果，但是外界對(duì)其“國(guó)進(jìn)民退”的質(zhì)疑聲一直不絕于耳，甚至在“兩會(huì)”上有媒體直接對(duì)山西省長(zhǎng)王君發(fā)問(wèn)。對(duì)此，王君以整合后的不同性質(zhì)數(shù)量占比來(lái)說(shuō)明不存在“國(guó)進(jìn)民退”的情況。而全國(guó)人大代表、國(guó)務(wù)委員兼國(guó)務(wù)院秘書(shū)長(zhǎng)馬凱也力挺山西，認(rèn)為那不是“國(guó)進(jìn)民退”而是“優(yōu)進(jìn)劣退”。他同時(shí)認(rèn)為，山西煤炭業(yè)重組至少起到了以下幾個(gè)保護(hù)作用：第一保護(hù)了資源，中小煤礦的資源利用率是15%－25%，大量的資源被浪費(fèi)；第二保護(hù)了環(huán)境；第三保護(hù)了生命，中小煤礦安全生產(chǎn)條件差，礦工死亡率高；第四保護(hù)了干部，小煤礦開(kāi)采不規(guī)范，腐蝕了一些干部；第五保護(hù)了山西人民子孫后代的生存和發(fā)展的條件。在中央之前不同場(chǎng)合對(duì)山西煤改思路持肯定之后，此次馬凱的言論再一次表明了中央政府的態(tài)度。很顯然，在煤炭資源整合領(lǐng)域，山西的做法不容置疑。
|