繼化肥企業(yè)的電價(jià)優(yōu)惠、天然氣價(jià)優(yōu)惠以及鐵路運(yùn)費(fèi)優(yōu)惠逐一削減之際，業(yè)內(nèi)又添增值稅恢復(fù)的傳言，雖然此種說法僅在部分大企業(yè)之間傳播，但仍引起了大家的關(guān)注。
那么在目前產(chǎn)能過剩的現(xiàn)實(shí)情況下，企業(yè)增值稅是否會(huì)再次恢復(fù)征收呢？筆者個(gè)人認(rèn)為不太可能，理由有以下幾點(diǎn)：
其次，政府免征化肥企業(yè)增值稅也可以看作另一種對農(nóng)民補(bǔ)貼的形式，真正意義上的從源頭抓起。相比之下，減少了補(bǔ)貼在中間環(huán)節(jié)的損耗。例如在此次旱情嚴(yán)重的情況，政府為做好提前抗旱搶險(xiǎn)的準(zhǔn)備，督促農(nóng)戶人工灌溉。其間雖以巨資直補(bǔ)，而最終每畝地僅得到了10元補(bǔ)貼，著實(shí)令人哭笑不得。
再次，直補(bǔ)以免除肥企增值稅的形式操作不但減少中間環(huán)節(jié)損耗，同時(shí)還保證了補(bǔ)貼的?？顚Ｓ?。之所以這樣說主要是因?yàn)槌霈F(xiàn)過類似問題，一旦直補(bǔ)終端農(nóng)戶便有可能出現(xiàn)打著農(nóng)用旗號申領(lǐng)補(bǔ)貼而暗中轉(zhuǎn)銷給工業(yè)用戶的情況。最終農(nóng)戶以及工業(yè)用戶均能獲利，而農(nóng)資補(bǔ)貼卻失去了其根本意義。
綜上所述，筆者認(rèn)為：雖然免征增值稅成為了“肥價(jià)市場化”的枷鎖，但因國情決定，糧價(jià)仍需政府調(diào)控。因此，短期甚至未來幾年內(nèi)，化肥增值稅無望恢復(fù)征收。不過，也不排除為治理產(chǎn)能過剩而利用增值稅淘汰落后產(chǎn)能的因素，只是久病之軀下不得猛藥，產(chǎn)業(yè)整合仍需從長計(jì)議，并不是單靠增值稅就能輕易達(dá)到的。
|