創(chuàng)新無疑成了當今化肥行業(yè)、尤其是氮磷肥產(chǎn)業(yè)突破產(chǎn)能過剩、資源緊缺、出口受限、環(huán)境污染等困境的有效途徑。創(chuàng)新能讓消費者更滿意，能有更大的市場份額，也是企業(yè)創(chuàng)新最原始的動機。但業(yè)內(nèi)部分人士表示，國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護太弱,“誰創(chuàng)新誰倒霉”成了磷復肥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的瓶頸。也有人表示，知識產(chǎn)權(quán)保護不力，主要與企業(yè)自我保護意識不強有關。
甲方 企業(yè)要有保護意識
企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需要人、財、物等方面的投入，而技術(shù)創(chuàng)新不僅過程復雜，其結(jié)果也具有不可預測性，這些因素使得磷復肥企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有較大的風險性。知識產(chǎn)權(quán)保護是推動經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新的動力，如果知識產(chǎn)權(quán)保護不力,不僅會使企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)這種無形資產(chǎn)造成流失，而且必然使首創(chuàng)者喪失其技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢，以及繼續(xù)開展技術(shù)創(chuàng)新的動力。
當前企業(yè)保護知識產(chǎn)權(quán)分為主動保護和被動保護兩種，造成知識產(chǎn)權(quán)保護不力，很大程度上與磷復肥企業(yè)自我保護意識欠缺有關。通過創(chuàng)新獲得了一項新工藝、一件新產(chǎn)品、一個新商標，每當這個時候，企業(yè)著急的是盡快將產(chǎn)品投放市場獲得利潤，而不是將創(chuàng)新的結(jié)晶主動申請保護，這就為魚目混珠者提供了竊取專利的機會，隨之而來的便是大規(guī)模的相互克隆。
大部分企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護屬于被動保護，比如商標被侵權(quán)了，核心工藝被竊取了。被侵犯企業(yè)往往也是措手不及，不能很好地拿起法律武器，采取強有力的措施，向相關行政管理部門（商標局、專利局）投訴，向法院起訴。反而有些企業(yè)覺得維權(quán)程序過于繁瑣，干脆以忍氣吞聲結(jié)束被侵犯，更加助長了侵權(quán)者的氣焰。因此，企業(yè)創(chuàng)新成果有意識地主動保護顯得非常重要。
乙方 專利難保新型肥料
當下很多磷復肥企業(yè)掌門人都抱怨“知識產(chǎn)權(quán)保護太難”，而這首先就體現(xiàn)在專利獲得法律保護所需的時間過長。按照國家專利法規(guī)規(guī)定，新產(chǎn)品、新工藝或新材料發(fā)明3年以上才能受到法律保護。換句話說，在這長達3年的時間之內(nèi)，創(chuàng)新成果實際上得不到任何法律保護。
按照相關規(guī)定，申請專利必須要公開專利說明書。而專利說明一經(jīng)公布,專利發(fā)明的思路以及技術(shù)特征就都已公開，專利批準又是需要長時間等待的。這樣一來，專利在還未得到授權(quán)保護的時候，就很可能已被侵權(quán)。專利授權(quán)時間過長以及公開專利說明中潛在的危險，使得盜竊專利技術(shù)的速度往往要比申請專利保護的速度快得多。因此,創(chuàng)新者很容易陷入這樣的窘境——不申請專利，知識產(chǎn)權(quán)得不到保護；申請了專利,知識產(chǎn)權(quán)也難得到保護。
更為重要的是，相對于竊取專利所獲得的巨額利潤，侵權(quán)者所付出的違法成本明顯過于低廉。巨額的利潤回報以及低廉的違法成本，使得許多企業(yè)不愿意投入資金自主研發(fā)，而是想方設法竊取他人的專利從中牟利?！罢l創(chuàng)新誰倒霉”的背景下，企業(yè)難免近乎本能地回避創(chuàng)新風險，最大限度地壓榨現(xiàn)有技術(shù)手段的含金量。
|