煤價(jià)應(yīng)聲而漲神華等大煤企被約談
似乎是在一夜之間，神華、中煤等大型煤企的銷售策略便出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。
8月1日，神華一改今年以來的“壓價(jià)促銷”策略，宣布上調(diào)各卡數(shù)動(dòng)力煤價(jià)格，同時(shí)，神華集團(tuán)副總經(jīng)理兼神華銷售集團(tuán)公司董事長王金力當(dāng)天還表示，神華全年將調(diào)減產(chǎn)量5000萬噸、調(diào)減銷售量6000萬噸。
至此，神華結(jié)束了自6月28日以來連續(xù)7次的煤價(jià)下調(diào)。而跟隨神華上調(diào)煤價(jià)的，還有中煤。
這并非巧合。8月7日，中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)一位不愿具名的專家向《華夏時(shí)報(bào)》記者透露，最近煤炭協(xié)會(huì)和主管煤炭行業(yè)的行政部門多次召集煤炭企業(yè)開會(huì)，并希望他們通過減產(chǎn)維穩(wěn)價(jià)格。
記者致電神華、中煤擬核實(shí)相關(guān)情況，但到本報(bào)發(fā)稿前為止，并未獲得正式回復(fù)。不過，公開的信息也可以印證這位專家的說法。7月31日，發(fā)改委等部門聯(lián)合召開全國煤炭行業(yè)脫困工作會(huì)議，要求嚴(yán)格控制超能力生產(chǎn)。而在會(huì)議召開的第二天，神華不僅宣布上調(diào)煤炭價(jià)格，而且還調(diào)減了全年的產(chǎn)銷量。
“神華、中煤均參加了這次會(huì)議?！币晃慌c上述大型煤企關(guān)系密切的資深人士稱。
蹊蹺的漲價(jià)
7月28日剛剛降完價(jià)，不到一周時(shí)間，8月1日卻又上調(diào)了價(jià)格，這讓一些煤炭貿(mào)易商對(duì)神華集團(tuán)銷售策略的“忽上忽下”感到蹊蹺。
神華集團(tuán)發(fā)布的調(diào)價(jià)信息顯示，8月下水動(dòng)力煤長協(xié)基準(zhǔn)價(jià)為5800大卡529元/噸、5500大卡489元/噸、5200大卡453元/噸。相比7月的結(jié)算價(jià)格，此次神華各卡數(shù)動(dòng)力煤價(jià)格均上漲4元/噸。
“神華定價(jià)所參照的環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)還在下跌，但神華卻上調(diào)了價(jià)格，這是不是對(duì)現(xiàn)有定價(jià)機(jī)制的否定？”一位不愿具名的煤炭貿(mào)易商在接受記者采訪時(shí)提出質(zhì)疑。
數(shù)據(jù)顯示，在神華調(diào)價(jià)之前的7月30日，秦皇島海運(yùn)煤炭交易市場發(fā)布的環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)環(huán)比下降了9元/噸，即使8月6日最新出爐的環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)，仍下跌7元/噸。
本報(bào)記者梳理資料發(fā)現(xiàn)，神華在此次上調(diào)價(jià)格之前的40天里，曾密集調(diào)整過煤炭價(jià)格，從6月26日到7月28日期間總共下調(diào)過7次煤價(jià)，平均一周要調(diào)整兩次。
此間，伴隨著神華煤價(jià)的下調(diào)，環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)一路下滑，連續(xù)刷新2010年10月13日該指數(shù)發(fā)布以來的歷史最低紀(jì)錄，而國內(nèi)動(dòng)力煤5500大卡北方港口平倉價(jià)也已跌至2007年以來的最低點(diǎn)。
經(jīng)過一連串的壓價(jià)促銷之后，神華煤炭庫存有了明顯的降低。據(jù)統(tǒng)計(jì)，7月底，神華天津庫存約為50萬噸，黃驊港庫存約為160萬噸，均比月初降低近50萬噸。
當(dāng)外界質(zhì)疑神華“通過降價(jià)搶占市場份額”時(shí)，神華集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，今年6月底，神華調(diào)整了定價(jià)策略，采取了“隨行就市”的定價(jià)機(jī)制。
“神華以秦皇島煤炭價(jià)格為指數(shù)，但它本身又是指數(shù)構(gòu)成最主要的主體，所以它降價(jià)以后，指數(shù)必然降?！敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)中國煤炭經(jīng)濟(jì)研究院煤炭上市公司研究中心主任邢雷認(rèn)為。
更讓人琢磨不定的是，現(xiàn)在神華卻“逆勢(shì)而為”，最近中煤等大煤企也緊隨其后上調(diào)了價(jià)格。
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)資深人士認(rèn)為，神華、中煤等大煤企不管上調(diào)還是下調(diào)價(jià)格都屬正常行為，因?yàn)樗麄兌际鞘袌龅闹黧w。“被約談了”
煤炭的一連串降價(jià)，讓煤炭大省如坐針氈。
從今年年初開始，山西省政府不僅調(diào)低了2014年的各項(xiàng)煤炭經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，而且想方設(shè)法“救濟(jì)”煤炭企業(yè)。但地方的救市，趕不上煤炭的降價(jià)速度。據(jù)中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，今年上半年，我國已有9個(gè)省份出現(xiàn)煤炭的全行業(yè)虧損，36家大型企業(yè)中有20家企業(yè)虧損、9家企業(yè)處于盈虧邊緣，全國煤炭企業(yè)虧損面超過70%。
據(jù)山西省主管煤炭行業(yè)的官員透露，上半年山西省領(lǐng)導(dǎo)多次來京與神華、中煤等大煤企負(fù)責(zé)人溝通，同時(shí)向相關(guān)部委反映當(dāng)前煤炭行業(yè)遇到的問題，并希望各方施以援手。
面對(duì)煤炭經(jīng)濟(jì)嚴(yán)峻的形勢(shì)，7月中旬，中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)召集晉陜蒙三大產(chǎn)煤省區(qū)和大型煤炭企業(yè)召開會(huì)議，提出4項(xiàng)應(yīng)對(duì)措施，其中包括控制總量，提出全國下半年煤炭產(chǎn)量需調(diào)減10%以上，還有降低庫存，要求大型煤企在6月末基礎(chǔ)上減少50%。
“協(xié)會(huì)不止一次要求大煤企帶頭控制產(chǎn)量，穩(wěn)定銷售價(jià)格，但收效甚微。對(duì)于像神華這樣的煤電運(yùn)一體化的龍頭企業(yè)，協(xié)會(huì)畢竟不是其主管部門?！?月8日，中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)一位專家對(duì)本報(bào)記者說。
神華等大煤企的壓力，是全年經(jīng)營指標(biāo)壓力。公告顯示，今年年初，神華設(shè)定的2014年煤炭銷售計(jì)劃為6億噸，但上半年煤炭銷量僅為2.35億噸，還沒有完成全年任務(wù)的一半，同比下降3.3%。
本報(bào)記者從權(quán)威人士處獲悉，中國煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)正在會(huì)同負(fù)責(zé)監(jiān)管神華、中煤等大型煤企的國資委，商討調(diào)整相關(guān)考核標(biāo)準(zhǔn)的問題，以達(dá)到煤炭總量控制的目標(biāo)。
“神華、中煤被主管部門約談過幾次?！币晃慌c大型煤企關(guān)系密切的業(yè)內(nèi)人士向本報(bào)記者透露。神華一內(nèi)部人士也承認(rèn)，最近去相關(guān)部委開了幾次座談會(huì)，但他回避“被約談”字眼。
就在神華最后一次降價(jià)后，7月31日，國家發(fā)改委會(huì)同國家能源局等部門聯(lián)合召開全國煤炭行業(yè)脫困工作會(huì)議。
上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，最終起作用的是煤炭行業(yè)的主管部門。脫困會(huì)議召開的第二天，神華不僅宣布上調(diào)煤炭價(jià)格，而且還調(diào)減了全年的產(chǎn)銷量。
動(dòng)力煤后市
不過，幾大煤企巨頭8月份以來的相繼提價(jià)，在最新一期環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)中并未體現(xiàn)出來，該指數(shù)仍在順勢(shì)下跌。
“盡管主要煤炭生產(chǎn)企業(yè)上調(diào)了動(dòng)力煤的銷售價(jià)格，但是此前接連數(shù)周較大價(jià)格降幅的慣性作用等因素，對(duì)本期動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)產(chǎn)生消極影響，并促使價(jià)格指數(shù)繼續(xù)下滑?！泵禾啃袠I(yè)資深專家李學(xué)剛分析稱。
上海中期煤炭研究主管蔣海輝注意到，受前期神華帶頭降價(jià)影響，黃驊港庫存從前期的280萬噸左右的高點(diǎn)一路下降至目前的140萬噸附近，在有效消化庫存、疏通港口存煤后，神華小幅提價(jià)，將帶動(dòng)其他煤炭企業(yè)跟風(fēng)提價(jià)。
此前一直居高不下的電煤庫存也出現(xiàn)了積極的變化。官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至8月6日，沿海六大電廠日耗大幅增至76.7萬噸，創(chuàng)今年夏季以來的單日最高水平，庫存可用天數(shù)降至17天以下，創(chuàng)7個(gè)月以來新低。
在多位業(yè)內(nèi)人士看來，隨著高溫天氣的持續(xù)和經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升，沿海六大電廠日耗煤量攀升，下游需求會(huì)得到進(jìn)一步提振，并隨著去庫存的加快，電廠對(duì)煤炭采購積極性有望增加。
秦皇島港務(wù)集團(tuán)一位人士預(yù)計(jì)，8月份沿海煤炭運(yùn)輸會(huì)有所轉(zhuǎn)暖，煤炭交易活躍再次顯現(xiàn)，北方港口到港拉煤船舶將增加，船排隊(duì)現(xiàn)象再次出現(xiàn)，9月煤價(jià)依然會(huì)小幅上漲。
蔣海輝也認(rèn)為，“動(dòng)力煤價(jià)格會(huì)上漲?！辈⑶翌A(yù)測(cè)，今年年底現(xiàn)貨價(jià)格高點(diǎn)可能會(huì)在560元-570元/噸附近。
“聯(lián)合提價(jià)的效果很大程度上取決于各個(gè)企業(yè)的銷售情況，在煤炭市場基本面仍然弱勢(shì)的大背景下，其聯(lián)手的效果有待觀察?！睂毘瞧谪浢禾糠治鰩熇畹?lián)P認(rèn)為。
而神華等煤企的“限產(chǎn)保價(jià)”行動(dòng)能成為拯救煤市的一劑良藥嗎？對(duì)此，邢雷明確表示，“下半年煤價(jià)也并不樂觀?！彼J(rèn)為，最根本的原因在于，影響煤價(jià)的那些問題，都很難在短期內(nèi)解決。
在邢雷看來，“限產(chǎn)保價(jià)”并不能改變宏觀經(jīng)濟(jì)和煤炭供需關(guān)系，而煤價(jià)的走勢(shì)最終還是取決于經(jīng)濟(jì)的基本面。
|