近期，全國各地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)嚴(yán)肅查處了一批黨員干部手握公權(quán)“接私活”謀利的典型案例，引發(fā)關(guān)注討論。有人或許會(huì)說，利用業(yè)余時(shí)間“接私活”，掙點(diǎn)“外快”改善生活，只要不影響工作、于公無損，何必深究？那么手握公權(quán)、掌管公物，到底能“接私活”嗎？為了回答這個(gè)問題，蘭小紀(jì)梳理了三個(gè)典型案例，和大家一起找答案。今天先講第一個(gè)案例，聊聊公物私用，非法占有本單位財(cái)物那些事。小板凳、筆記本準(zhǔn)備好，蘭小紀(jì)要開講啦！
日常生活中，我們偶爾會(huì)聽到某黨員干部因利用手中掌握的單位設(shè)備、原材料等資源，完成私人勞務(wù)項(xiàng)目，以降低成本謀利，最終受處分的消息。例如前不久，某區(qū)人民醫(yī)院整形美容科副主任醫(yī)師郝某，伙同單位臨時(shí)聘用人員石某某，利用醫(yī)院對醫(yī)療藥品二級(jí)庫房監(jiān)管不嚴(yán)的漏洞，偷用醫(yī)院相關(guān)手術(shù)器材進(jìn)行手術(shù)，低價(jià)收取手術(shù)費(fèi)1.5萬余元私分，其中郝某分得0.8萬余元。案例中，郝某身為中共黨員、醫(yī)務(wù)工作者，利用職務(wù)上的便利，將單位財(cái)物非法占為己有，私自收取病人手術(shù)費(fèi)，情節(jié)較重，屬于職務(wù)侵占行為。
關(guān)于職務(wù)侵占行為，蘭小紀(jì)要敲黑板啦！職務(wù)侵占是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有本單位的財(cái)物的行為。根據(jù)《刑法》第二百七十一條的規(guī)定，非法侵占公司、企業(yè)及其他單位財(cái)物的行為，除具有嚴(yán)重情節(jié)外，職務(wù)侵占罪以六萬元為構(gòu)成犯罪的起點(diǎn)?！吨袊伯a(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第二十八條規(guī)定，黨組織在紀(jì)律審查中發(fā)現(xiàn)黨員有刑法規(guī)定的行為，雖不涉及犯罪但須追究黨紀(jì)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)視具體情節(jié)給予警告直至開除黨籍處分。
最終，郝某受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，石某某被解除聘用合同，違紀(jì)所得予以收繳。
回到之前有人或許會(huì)說，利用業(yè)余時(shí)間“接私活”，掙點(diǎn)“外快”改善生活，只要不影響工作、于公無損，何必深究？這種想法很有迷惑性，卻經(jīng)不起推敲。須知，黨員干部、公職人員利用職務(wù)影響和公家資源“接私活”謀利，本身就是公私不分的行為，說明在他們的思想深處，對公私之間的界限并不清晰。思想上不清晰，行動(dòng)上就容易犯糊涂。更有甚者，為“接私活”不擇手段，挖空心思找門路，自欺欺人搞貓膩。公私如果不分明，公權(quán)何以用好？公正又豈能保證？凡此種種，哪里是“公私兩便”，分明是損公害己。黨員干部須謹(jǐn)記，當(dāng)官發(fā)財(cái)兩條道，手握公權(quán)，當(dāng)專心公務(wù)，切莫為謀私利“接私活”。